Tomi4all

요즘은 K-POP 스타들에 대한 팬덤 형성이 많이 되어 있다는것을 알수 있습니다.

많은 사람들이 자신이 좋아하는 스타들의 사진을 찍거나 영상을 찍어 커뮤니티나 SNS에 공유하곤 합니다.

이런 소위 덕질 문화에서 많이 사용하는 최소 추천사양으로 풀프레임 DSLR에 망원 밝은 렌즈를 꼽습니다. 그중 니콘의 풀프레임 보급기인 D750과 서드파티 제품이지만 성능면에서 메이커 제품 뺨때린다는 탐론 70-200mm  F2.8 제품과(이후 탐아빠 라고 하곘습니다) 사진과 영상을 동시에 촬영가능한 캐논 풀브레임 보급기인 6D mark2 와 최근 신형이 나왔지만 그래도 캐논의 최고급 최애 L렌즈인 EF 70-200mm F2.8 (이후 새아빠라고 하겠습니다) 에 대한 감도별 사진 비교 및 사용기를 해보고자 합니다

우선 셋팅 조건은 조리개 우선모드로 최대 개방 F2.8 수치와 200mm를 기준으로 하였으며 나머지는 바디 기본 셋팅으로 촬영한 사진을 비교해 보았습니다. 200mm 에 대한 비교만 한 이유는 공연장에서 사진을 찍는 조건이 거리가 상당한 경우가 많기 떄문에 최근에는 200mm도 멀게 느껴질 경우가 많습니다.

따라서 최대 거리인 200mm를 기준으로 비교해 보았고 jpg 무보정 리사이즈로 비교하였습니다.

브렌드에 따른 색감차이는 논외로 하겠습니다. 각자 취향에 맞는 색감을 감상하시기 바랍니다.

모델은 발라드 가수로 인기를 누리고 있는 가수 벤 입니다. 

ISO별 사진 비교를 해보겠습니다.

1. ISO 400

니콘 D750+탐아빠 입니다. 조리개 F2.8 거리 200mm ISO 400  입니다.

캐논 6D mark2 +새아빠 입니다. 카메라 촬영 조건은 위와 동일합니다.

2. ISO 640

니콘 D750 + 탐아빠 F2.8 200mm ISO 640

캐논 6D mark2 + 새아빠 나머지 촬영 조건 위와 동일

3. ISO 800

니콘 D750 + 탐아빠 F2.8 200mm ISO 800

캐논 6D mark2 + 새아빠 나머지 촬영 조건 위와 동일

4. ISO 1000

니콘 D750 + 탐아빠 F2.8 200mm ISO 1000

캐논 6D mark2 + 새아빠 나머지 촬영 조건 위와 동일

5. ISO 1250

니콘 D750 + 탐아빠 F2.8 200mm ISO 1250

캐논 6D mark2 + 새아빠 나머지 촬영 조건 위와 동일

6. ISO D750- 1800, 6DMK2 - 2000

니콘 D750 + 탐아빠 F2.8 200mm ISO 1800

캐논 6D mark2 + 새아빠 나머지 촬영 조건 위와 동일

7. ISO 6400

니콘 D750 + 탐아빠 F2.8 200mm ISO 6400

캐논 6D mark2 + 새아빠 나머지 촬영 조건 위와 동일

총평

1. 개인적인 의견은 사진의 경우 저럼한 가격으로 구성할수 있는  니콘 D750이 좀더 노이즈와 촛점면에서 좋은 성능을 보여준것 같습니다 

2. 다만 영상 촬영은 니콘 D750의 경우 워블링 현상이 있어 피사체를 노치거나 촛점이 왔다갔다 하는 결점이 있습니다. 수동 촬영으로 사용하실게 아니면 사실상 활용이 쉽지 않습니다. 특히 야간 공연에서 더 불리합니다.

3. 캐논 6DMK2 (육두막)역시 좋은 사진을 보여주며 렌즈 성능은 타의 추종을 불허 합니다. 다만 초기 논란 거리가 되었던 다이나믹 레인지 (DR)의 경우 소니의 센서를 사용한 D750의 비교 대상이 안됩니다. 이부분은 완패네요. 하지만 후보정을 한다는 가정하에 성립되는 상황이며 색감 특히 피부색은 니콘은 좀 탁한 인조피부 같은 느낌이 납니다만 캐논의 경우 자연스럽고 투명한 피부톤을 보여줍니다. 따로 보정이 필요없을듯 합니다.

4. 만약 영상과 사진을 동시에 원하시면 캐논 6DMK2 (육두막)+새아빠 조합은 좋은 결과를 가져다 줍니다. 4K가 되지 않지만 스위블 액정에 동영상 AF의 경우 아주 훌륭하다고 할수 있습니다. 제가 기변을 한 이유중에 하나가 영상과 사진을 동시에 바디 하나로 해결하기 위함이었습니다. (이전에 소니+니콘 투바디 운용을 해보았지만 너무 힘들더군요)

사진에 대한 비교를 보시고 궁금함이 조금이나마 해결되셨으면 좋겠습니다.  

소니 미러리스 A6300을 구입하고 애초 다짐과는 달리 렌즈를 하나둘 사게 되었습니다.

과연 같은 화각에서의 렌즈 성능 차이는 어떻게 날까 궁금증이 생겨 전문가 리뷰는 아니지만 실 사용자로써 비교해 보았습니다.

물론 제가 가지고 있는 렌즈군 내에서 입니다. 

대상은 NEX-5N의 번들로 들어 있던 18-55mm F3.5~5.6 가변 조리개 렌즈, 그리고 파워전동줌이 장착된 크롭의 유일한 G렌즈인 SELP 18105G F4 마지막으로 풀프레임 자이즈 렌즈중 가장 작고 심플한 SEL 35F28Z 입니다.

우선 18mm 화각을 비교해 봤습니다.

SELP 18105G F4.0 18mm

SEL1855E F4.0 18mm

이제 100% 확대한 사진을 비교해 보겠습니다. 중앙을 100% 확대 하였을때 비교 입니다.수작업 캡쳐로 인해 화각이 좀 다를수 있습니다.

SELP 18-105G 18mm

SEL1855E F4.0 18mm

광각 영역에서는 두 렌즈 모두 비슷한 해상도를 가지는듯 합니다.

다음은 35mm 영역대 입니다. 순서는 SEL 35F28Z, SELP 18105G, SEL1855E 순서 입니다.

SEL 35F28 F4.0 35mm

SEL18105G F4.0 35mm

SEL 1855E F4.0 35mm

다시 순서대로 100% 확대한 사진의 중앙 크롭입니다.

SEL 35F28 F4.0 35mm

SELP 18105G F4.0 35mm

SEL 1855E F4.0 35mm

여기서는 확실한 차이가 보입니다. 35mm 영역에서는 예상대로 단렌즈인 35F28Z가 선예도가 가장좋고 그다음이 18105G로 보여집니다.

다음 마지막 55mm 영역입니다. 순서는 역시 SELP 18-105G 그다음 SEL 18-55 순입니다. SEL 18-55는 최대 조리개 개방값인 F5.6입니다.

SELP 18105G F4.0 55mm

SEL 1855E F5.6 55mm

다음은 100% 중앙부 크롭입니다.

SELP 18105G F4.0 55mm

SEL 1855E F5.6 55mm

방원영역에서 확실히 화질의 차이가 느껴집니다. 18-55mm 번들렌즈는 흔들린듯 해상도가 저하되었습니다.

결론으로 생각되는 부분은 줌렌즈인 18-55 와 18-105G의 경우에는 화질적인 부분이나 편의성 부분에서는 번들보다 우수함을 나타내고 있으며 광각으로 갈수록 차이가 줄어드는 느낌입니다. 전통 DSLR에서 유명한 줌렌즈들과 비교해서는 좀 떨어지는 성능이 아닐까 생각됩니다

또한 번들렌즈에 비해 가격차이가 꽤 크게난 제품이고 G렌즈라는 점을 감안하면 화질차이는 크지 않은듯 합니다.

다만 광각에서 망원까지 두루 사용할수 있다는점과 파워줌의 장점 그리고 동영상에 특화 되어 있다는점에서는 장점이 될수 있을듯 합니다.