소니 미러리스 렌즈 비교 테스트 18-105G,35F28Z,18-55mm

소니 미러리스 A6300을 구입하고 애초 다짐과는 달리 렌즈를 하나둘 사게 되었습니다.

과연 같은 화각에서의 렌즈 성능 차이는 어떻게 날까 궁금증이 생겨 전문가 리뷰는 아니지만 실 사용자로써 비교해 보았습니다.

물론 제가 가지고 있는 렌즈군 내에서 입니다. 

대상은 NEX-5N의 번들로 들어 있던 18-55mm F3.5~5.6 가변 조리개 렌즈, 그리고 파워전동줌이 장착된 크롭의 유일한 G렌즈인 SELP 18105G F4 마지막으로 풀프레임 자이즈 렌즈중 가장 작고 심플한 SEL 35F28Z 입니다.

우선 18mm 화각을 비교해 봤습니다.

SELP 18105G F4.0 18mm

SEL1855E F4.0 18mm

이제 100% 확대한 사진을 비교해 보겠습니다. 중앙을 100% 확대 하였을때 비교 입니다.수작업 캡쳐로 인해 화각이 좀 다를수 있습니다.

SELP 18-105G 18mm

SEL1855E F4.0 18mm

광각 영역에서는 두 렌즈 모두 비슷한 해상도를 가지는듯 합니다.

다음은 35mm 영역대 입니다. 순서는 SEL 35F28Z, SELP 18105G, SEL1855E 순서 입니다.

SEL 35F28 F4.0 35mm

SEL18105G F4.0 35mm

SEL 1855E F4.0 35mm

다시 순서대로 100% 확대한 사진의 중앙 크롭입니다.

SEL 35F28 F4.0 35mm

SELP 18105G F4.0 35mm

SEL 1855E F4.0 35mm

여기서는 확실한 차이가 보입니다. 35mm 영역에서는 예상대로 단렌즈인 35F28Z가 선예도가 가장좋고 그다음이 18105G로 보여집니다.

다음 마지막 55mm 영역입니다. 순서는 역시 SELP 18-105G 그다음 SEL 18-55 순입니다. SEL 18-55는 최대 조리개 개방값인 F5.6입니다.

SELP 18105G F4.0 55mm

SEL 1855E F5.6 55mm

다음은 100% 중앙부 크롭입니다.

SELP 18105G F4.0 55mm

SEL 1855E F5.6 55mm

방원영역에서 확실히 화질의 차이가 느껴집니다. 18-55mm 번들렌즈는 흔들린듯 해상도가 저하되었습니다.

결론으로 생각되는 부분은 줌렌즈인 18-55 와 18-105G의 경우에는 화질적인 부분이나 편의성 부분에서는 번들보다 우수함을 나타내고 있으며 광각으로 갈수록 차이가 줄어드는 느낌입니다. 전통 DSLR에서 유명한 줌렌즈들과 비교해서는 좀 떨어지는 성능이 아닐까 생각됩니다

또한 번들렌즈에 비해 가격차이가 꽤 크게난 제품이고 G렌즈라는 점을 감안하면 화질차이는 크지 않은듯 합니다.

다만 광각에서 망원까지 두루 사용할수 있다는점과 파워줌의 장점 그리고 동영상에 특화 되어 있다는점에서는 장점이 될수 있을듯 합니다.